?

Log in

No account? Create an account
Редкие минуты просветлений [entries|archive|friends|userinfo]
Мальчик невпопад

  Домашний сайт
livejournal userinfo
journal archive

(без темы) [Среда, 21.08.2013, 14.43]
Мальчик невпопад
[Tags|]

Из Куприна цитаты:

В этом смысле моя любовь — не любовь, а сентиментальная и смешная игра воображения. Больная, хилая и слабая — я с самого детства питала ужас ко всем явлениям, где так или иначе выказывается физическая мощь, грубое здоровье и алчность к жизни. Быстрая езда на лошадях, вид рабочего, несущего на спине огромную тяжесть, большая толпа, громкий крик, чрезмерный аппетит, сильные запахи — все это приводит меня в трепет или вызывает во мне брезгливость. И эти же самые чувства я испытываю, когда моя мысль случайно остановится на настоящей чувственной любви здоровых людей, с её тяжелыми, нелепыми и бесстыдными деталями.

«Сентиментальный роман»

* * *

<…>
Тут была отчасти и ревность к прошедшему, — самый ужасный вид ревности, <…>

«Одиночество»

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Вторник, 6.08.2013, 11.16]
Мальчик невпопад
[Tags|, ]

— А вы его очень любите? — спросила вдруг Наташа.
— Да; и вот я тоже хотела вас спросить и ехала с тем: скажите мне, за что именно вы его любите?
— Не знаю, — отвечала Наташа, и как будто горькое нетерпение послышалось в её ответе.
— Умён он, как вы думаете? — спросила Катя.
— Нет, я так его, просто люблю.
— И я тоже. Мне его всё как будто жалко.
— И мне тоже, — отвечала Наташа.

<…>

— Он вам о нашей свадьбе, в июне месяце, говорил? — спросила Наташа.
— Говорил. Он говорил, что и вы согласны. Ведь это всё только так, чтоб его утешить, не правда ли?
— Конечно.

Ф. М. Достоевский «Униженные и оскорблённые»

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Четверг, 30.05.2013, 18.14]
Мальчик невпопад
[Tags|, ]

Прочитал рассказы и крохотки Солженицына.

Вроде бы и ясно всё, а выразить не можешь. Обхватить бы голову руками и мотать ей слóва вымолвить не в силах. Но проходит день, два, и несмотря на всё описанное — внутри становится хорошо как-то, спокойно. Так после службы бывает, особенно если проповедь в тему пришлась.

Не могу сказать про них «понравились». Не то это слово. Нечему там нравится. Принял их, впитал в себя.

Заметил, что вещи, где описываемые события происходят после 1980 года воспринимаются совершенно по-другому, чем те, где события происходят до этого времени.

Солженицын своими рассказами будто бы открыл дверь, подготовил почву к дальнейшему восприятию миров прозы лагерной, прозы деревенской, книг о Второй Мировой войне…

А цитата, пожалуй, вот такая будет.

Иван Капитонович Грачиков не любил военных воспоминаний, а своих — особенно. Потому не любил, что на войне худого черпал мерой, а доброго — ложкой. Потому что каждый день и шаг войны связаны были в его пехотинской памяти со страданиями, жертвами и смертями хороших людей.

Также не любил он, что и на втором десятке лет после войны жужжат военными словами там, где они совсем не надобны. На заводе он и сам не говорил и других отучал говорить: «На фронте наступления за внедрение передовой техники… бросим в прорыв… форсируем рубеж… подтянем резервы…» Он считал, что все выражения эти, вселяющие войну и в самый мир, утомляют людей. А русский язык расчудесно обможется и без них.

А. И. Солженицын «Для пользы дела»

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Вторник, 2.04.2013, 10.30]
Мальчик невпопад
[Tags|, ]

Не могу так же ясно написать о книге Пастернака, как об «Обыкновенной истории», к примеру. Всё там так, что остаётся лишь молчать — недоумевая, переосмысливая, рефлексируя… «Поразительное, свыше ниспосланное стечение обстоятельств».

Сначала никак не мог понять — за что гонения, и за что премия. А как дочитал понял.

Зато цитата ещё одна. Вчитайтесь. Страшная, не правда ли?

<…>

«Вот ваш лагерь. Устраивайтесь, как знаете».

Снежное поле под открытым небом, посередине столб, на столбе надпись «Гулаг 92 Я Н 90» и больше ничего.

<…>

— Да. Столб с цифрою «Гулаг 92 Я Н 90» и больше ничего.

Первое время в мороз голыми руками жердинник ломали на шалаши.

И что же, не поверишь, постепенно сами обстроились. Нарубили себе темниц, обнеслись частоколами, обзавелись карцерами, сторожевыми вышками, — всё сами. И началась лесозаготовка.

Валка леса. Лес валили. Ввосьмером впрягались в сани, на себе возили брёвна, по грудь проваливались в снег.

<…>

Б. Л. Пастернак «Доктор Живаго»

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Вторник, 26.03.2013, 12.29]
Мальчик невпопад
[Tags|]

Про «Обыкновенную историю».

Есть книги, после которых становишься старше от прочитанных там ужасов. Не можешь уже воспринимать какие-то вещи как раньше. А тут становишься старше наблюдая положительный пример другого человека. Не принца на белом коне, фантастического выдающегося человека или же маргинала, а совершенно обычного, ничем мне отличающегося от других, каких миллионы, и какой ты сам.

Вообще мне очень интересна тема взросления, становления и одеревенения человека. Переход от периода к периоду. Восприятие первой влюблённости, первое зрелое чувство, замена чувства привычкой; надежды перевернуть мир своей деятельностью, определение реальных профессиональных целей и последующее скатывание от целеустремлённого специалиста к уютненькому семейному счастью, или его иллюзии.

Герой книги был интересен мне до эпилога. Я уже перестал верить в оголтелую влюблённость, но мне по прежнему противны отношения лишённые чувств — расчётливое извлечение выгоды.

И я ждал немного другого финала. Понятно, что с героем должно было произойти то, что произошло, но я хотел увидеть его дядю — циничного и расчётливого — с маленьким ребёнком на руках. Вот тут было бы полное перерождение! А так — только самое его начало. Многоточие вместо восклицательного знака.

Но я всё равно в полном восторге от этой книги.

Ссылка6 комментариев | Оставить комментарий

(без темы) [Среда, 20.03.2013, 20.55]
Мальчик невпопад
[Tags|, ]

Две цитаты про любовь и ревность из «Доктора Живаго».

<…>

Я хочу сказать, — горевать об этом сейчас не твоя печаль, а людей, любящих тебя, вроде меня. Это я должен рвать на себе волосы и приходить в отчаяние от опоздания, от того, что меня не было уже тогда с тобою, чтобы предотвратить случившееся, если оно правда для тебя горе.

Удивительно. Мне кажется, сильно, смертельно, со страстью я могу ревновать только к низшему, далекому. Соперничество с высшим вызывает у меня совсем другие чувства. Если бы близкий по духу и пользующийся моей любовью человек полюбил ту же женщину, что и я, у меня было бы чувство печального братства с ним, а не спора и тяжбы. Я бы, конечно, ни минуты не мог делиться с ним предметом моего обожания. Но я бы отступил с чувством совсем другого страдания, чем ревность, не таким дымящимся и кровавым. То же самое случилось бы у меня при столкновении с художником, который покорил бы меня превосходством своих сил в сходных со мною работах. Я, наверное, отказался бы от своих поисков, повторяющих его попытки, победившие меня.

Но я уклонился в сторону. Я думаю, я не любил бы тебя так сильно, если бы тебе не на что было жаловаться и не о чем сожалеть. Я не люблю правых, не падавших, не оступавшихся. Их добродетель мертва и малоценна. Красота жизни не открывалась им.

* * *

Иногда встречается на свете большое и сильное чувство. К нему всегда примешивается жалость. Предмет нашего обожания тем более кажется нам жертвою, чем более мы любим. У некоторых сострадание к женщине переходит все мыслимые пределы. Их отзывчивость помещает её в несбыточные, не находимые на свете, в одном воображении существующие положения, и они ревнуют её к окружающему воздуху, к законам природы, к протекшим до неё тысячелетиям.

Б. Л. Пастернак «Доктор Живаго»

Есть книги, о которых хочется говорить долго-долго, есть от которых задыхаешься и сердце рвётся в клочья, а от этой хочется обнять колени и тихо плакать.

Ссылка2 комментария | Оставить комментарий

(без темы) [Вторник, 5.03.2013, 21.38]
Мальчик невпопад
[Tags|, ]

Прочитал художественную прозу Пушкина. Любит же он вот это вот:

<…>
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна».

А. С. Пушкин
«Евгений Онегин»

И в «Онегине» любит, и в «Дубровском» тоже!

Но вообще, испытываю полнейший восторг. И в первую очередь от языка, которым ведётся повествование.

Ссылка1 комментарий | Оставить комментарий

(без темы) [Пятница, 25.01.2013, 23.22]
Мальчик невпопад
[Tags|, ]

Прочитал «Асю», «Первую любовь» и «Вешние воды» Тургенева.

Первые два оказались совершенной нудятиной. Я не понимаю, как можно с такой серьёзностью писать про любовные страдания благовоспитанных юношей. К тому же, подача этих историй в виде воспоминаний зрелого дядьки сделала их для меня будто бы… очерствевшими, что ли.

Дочитав до середины «Вешних вод» хотел и её отнести к первым двум, но к последней своей четверти она очень круто завертелась — приняла фантастически быстрый темп развития событий и превратила героя из принца на белом коне в жалкое, деморализованное и нравственно опустившееся существо. И описано было это так стремительно, будто бы в пропасть падение. Неожиданно и круто.

Зато «Ася» оказалась несказанно богата на выписанные цитаты.

<…>
Правду сказать, я неохотно знакомился с русскими за границей. Я их узнавал даже издали по их походке, покрою платья, а главное, по выраженью их лица. Самодовольное и презрительное, часто повелительное, оно вдруг сменялось выражением осторожности и робости… Человек внезапно настораживался весь, глаз беспокойно бегал… «Батюшки мои! не соврал ли я, не смеются ли надо мною», — казалось, говорил этот уторопленный взгляд… Проходило мгновенье — и снова восстановлялось величие физиономии, изредка чередуясь с тупым недоуменьем.

* * *

<…>
Не учился я как следует, да и проклятая славянская распущенность берёт своё. Пока мечтаешь о работе, так и паришь орлом; землю, кажется, сдвинул бы с места — а в исполнении тотчас слабеешь и устаёшь.

* * *

<…>
— Пойти куда-нибудь далеко, на молитву, на трудный подвиг, — продолжала она. — А то дни уходят, жизнь уйдет, а что мы сделали?
— Вы честолюбивы, — заметил я, — вы хотите прожить не даром, след за собой оставить…
— А разве это невозможно?
«Невозможно», — чуть было не повторил я… Но я взглянул в её светлые глаза и только промолвил:
— Попытайтесь.

* * *

<…>
Гагин находился в том особенном состоянии художнического жара и ярости, которое, в виде припадка, внезапно овладевает дилетантами, когда они вообразят, что им удалось, как они выражаются, «поймать природу за хвост». Он стоял, весь взъерошенный и выпачканный красками, перед натянутым холстом и, широко размахивая по нем кистью, почти свирепо кивнул мне головой, отодвинулся, прищурил глаза и снова накинулся на свою картину.
<…>

И. С. Тургенев «Ася»

Вообще, читая эти повести, я, вдруг, понял, что не вся классическая русская литература прекрасна и интересна. Есть классика, унылая и скучная.

Через два с половиной года чтения я, наверное, уже могу, имею право, сказать про книгу — нравится ли она мне или нет, а не воспринимать всё написанное как нечто необходимое для положительного восприятия.

Мне нравится это.

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Среда, 9.01.2013, 21.04]
Мальчик невпопад
[Tags|, ]

Прочитал первый том (из десяти) собрания сочинений Достоевского, в котором оказались ранние рассказы и повести.

Так вышло, что для того Достоевского, которого я успел полюбить читая «Идиота» или «Преступление и наказание», выделился какой‑то особый критерий качества, перенесённый потом и на все остальные книги — от Достоевского сердце должно рваться в клочья. С «Неточкой Незвановой» и «Слабым сердцем» вышло именно так, а остальные вещи нагоняли, скорее, тоску. В них был какой-то не тот Достоевский, которого я люблю.

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Понедельник, 31.12.2012, 04.28]
Мальчик невпопад
[Tags|]

В этом году фотографии были такими.

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Понедельник, 15.10.2012, 22.14]
Мальчик невпопад
[Tags|]

Прочитал «Дублинцев» Джойса.

<…>
Любовь между мужчиной и мужчиной невозможна потому, что физическое влечение недопустимо; дружба между мужчиной и женщиной невозможна потому, что физическое влечение неизбежно
<…>

Джеймс Джойс «Несчастный случай», перевод Н. Л. Дарузес

И как итог всему:

<…>
Он вдруг со стыдом и смущением увидел себя со стороны. Комический персонаж, мальчишка на побегушках у своих тёток, сентиментальный неврастеник, исполненный добрых намерений, ораторствующий перед пошляками и приукрашающий свои животные влечения, жалкий фат, которого он только что мельком увидел в зеркале.
<…>

Джеймс Джойс «Мёртвые», перевод О. П. Холмской

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Воскресенье, 7.10.2012, 21.19]
Мальчик невпопад
[Tags|]

Читал Замятина.

«Мы» правильные и хорошие, но слишком предсказуемые. Настолько, что даже обсуждать нечего, и вопросов никаких не остаётся.

И вроде бы так мило всё и просто с первого взгляда — и общая цель, и счастье, и скрижаль времени, и розовый талончик. А потом вкраплениями — шторы, стеклянные стены, материнская норма, и в голове как-то переворачивается — нет, не то это, не должно так быть. И так всю книгу — от первого ко второму метался, как и в жизни, наверное.

Из рассказов очень понравилась трилогия о Петрограде. Три небольших рассказа про маленького человека, оказавшегося в постреволюционном безвременье — «Дракон», «Пещера» и «Мамай». Плюс к ним же — «Наводнение».

Сатира не понравилась.

«Бич Божий» оказался познавателен с исторической точки зрения, и с точки зрения становления личности. Но читать было скучно.

И если раньше Замятин ассоциировался, в первую очередь, с книгой «Мы», то сейчас Замятин для меня — эти несколько маленьких рассказов про холодный Петроград.

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Вторник, 31.07.2012, 20.38]
Мальчик невпопад
[Tags|, , ]

Опять молчали, переставляя по влажной земле набухшие сапоги. Ущербленный пятнистый месяц вдруг выплеснулся из-за гребня тучи, несколько секунд, блестя жёлтой чешуей, нырял, как карась, в текучих тучевых волнах и, выбравшись на чистое, полил вниз сумеречный свет; фосфорически блеснули мокрые иглы сосен — казалось, сильнее при свете запахла хвоя, жёстче дохнула холодом мокрая земля. Валет глянул на соседа. Тот внезапно остановился, мотнул головой, как от удара, разжал губы.

<…>

В трёх шагах от них у сосны, широко расставив ноги, стоял человек.

<…>

Валет, клацнув зубами, отпрыгнул, и на то место, где секунду назад стояли его ноги, спиленным деревом упал стоявший под сосной человек. Они перевернули его лицом вверх и тут только догадались, что под сосной нашел себе последний приют этот отравленный газами, бежавший от смерти, которую нёс в своих лёгких, солдат одного из трёх батальонов 256-го пехотного полка. Рослый, широкоплечий парень, он лежал, вольно откинув голову, с лицом, измазанным при падении клейкой грязью, с изъеденными газом, разжиженными глазами; из стиснутых зубов его чёрным глянцевитым бруском торчал пухлый, мясистый язык.

<…>

Они пошли и сейчас же наткнулись на второй труп. Мёртвые стали попадаться чаще. В нескольких местах отравленные лежали копешками, иные застыли, сидя на корточках, некоторые стояли на четвереньках — будто паслись, а один, у самого хода сообщения, ведущего во вторую линию окопов, лежал, скрючившись калачиком, засунув в рот искусанную от муки руку.

М. Шолохов «Тихий Дон»

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Вторник, 24.07.2012, 23.52]
Мальчик невпопад
[Tags|, , ]

Полтора месяца назад я прочитал «Мать» Горького, но не написал ничего путного по этому поводу — писать как есть не выходило — нет нужных слов, да и смелости опубликовать это всё не хватит. Писать с купюрами — выходит и вовсе плохо, да и не о том.

Книгу я прочитал за три недели взахлёб — результат для меня просто шикарный. Читал, возвращался, перечитывал абзацы, выписывал цитаты. Слова больно били и жалили. Кажется, это как раз та книга, которую я так долго искал.

Мне безумно понравился повествовательный язык, которым пишет Горький. В его словах всегда какая-то ласка и нежность, с которыми он относится к своим героям. Да и вся книга, несмотря на трагичность и ужас описанных там событий, полна любви и какой-то бытовой нежности, сердечности и боголюбия. Не религиозности, а именно боголюбия — своего, такого родного и близкого.

Как-то так, наверное.

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Четверг, 17.05.2012, 07.53]
Мальчик невпопад
[Tags|, , ]

— Надо, Андрей, ясно представлять себе, чего хочешь, — заговорил Павел медленно. — Положим, и она тебя любит, — я этого не думаю, — но, положим, так! И вы — поженитесь. Интересный брак — интеллигентка и рабочий! Родятся дети, работать тебе надо будет одному… и — много. Жизнь ваша станет жизнью из-за куска хлеба, для детей, для квартиры; для дела — вас больше нет. Обоих нет!

М. Горький «Мать»

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Среда, 2.05.2012, 18.15]
Мальчик невпопад
[Tags|]

Прочитал «Москву — Петушки».

Пытаюсь как-то описать свои впечатления о книге, но не могу — не знаю, о чём писать. Я не могу понять о чём эта книга, для кого эта книга и зачем эта книга. Может быть я ещё не дорос до литературы постмодернизма, может быть мне не хватает (не может быть, а точно не хватает) культурного контекста и образования, чтобы понять эту книгу, но тем не менее — после прочтения внутри меня пустота и какие-то метания по этой пустоте.

Я точно знал, что «Москву — Петушки» нужно прочитать, и после того, как я прочитаю — мне что-то откроется и я что-то пойму. Но в итоге не открылось, и я не понял.

В первой трети книги, где главный герой (хотя, никакой он не герой, а самый настоящий антигерой) ещё не встретил собутыльников в электричке, и пока он хоть как-то сохранял остатки сознания, мне очень понравилась. И казалось, что не было мне в тот момент человека ближе и роднее алкоголика Венички, который был и смешон, и жалок и трагичен одновременно. Во всяком случае, в тот момент, мне очень хотелось чтобы мне так казалось.

И язык, которым написано, и все эти обороты речи такие — очень мило мне, а дальше как обрывается. Поезд, собутыльники, пьяные разговоры, бред, галлюцинации, станции, перегоны, мифы, реальность, слово «хуй» на стекле вагона — всё смешалось в необычайную кашу, и застыло. И что делать с этой кашей я не знаю.

Конечно, я был не прав, читая эту книгу две недели. Её нужно было прочитать за один вечер, максимум — за два. Может быть тогда она вошла бы в меня лучше, а впечатления были бы более целостны.

Я был противоречив. С одной стороны, мне нравилось, что у них есть талия, а у нас нет никакой талии, это будило во мне — как бы это назвать? — «негу», что ли? — ну да, это будило во мне негу. Но с другой стороны, ведь они зарезали Марата перочинным ножиком, а Марат был неподкупен, и резать его не следовало. Это уже убивало всякую негу. С одной стороны, мне, как Карлу Марксу, нравилась в них слабость, то есть, вот они вынуждены мочиться приседая на корточки, это мне нравилось, это наполняло меня — ну, чем это меня наполняло? Негой, что ли? Ну да, это наполняло меня негой. Но, с другой стороны, они ведь и в Ильича из нагана стреляли! Это снова убивало негу: приседать приседай, но зачем в Ильича из нагана стрелять? И было бы смешно после этого говорить о неге… Но я отвлёкся.

В. В. Ерофеев «Москва — Петушки»

Забыл спросить! Стоит ли читать остальные произвдения Ерофеева, или нет?

Ссылка8 комментариев | Оставить комментарий

(без темы) [Понедельник, 9.04.2012, 14.53]
Мальчик невпопад
[Tags|]

Прочитал «Путешествие из Петербурга в Москву».

Эта книга мне кажется очень правильной и полезной, хотя совершенно невыносимой в чтении. Уверен, что пробираясь через все эти обороты речи, потерял половину смысла.

Убрать бы из неё ещё все философские рассуждения, оставив одни зарисовки — книга бы только приобрела и нисколько не потеряла бы. (Знаю, что слишком много бы — не знаю, которые убрать нужно)

Горькая книга.

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [Вторник, 20.03.2012, 17.03]
Мальчик невпопад
[Tags|]

Отчаявшись читать Пушкина, я решил прочитать «Двенадцать» Блока. Со школьной скамьи я помнил её как что-то ритмичное, лишённое пафосной лиричности, жёсткое, описательное, наполненное деталями, символистское

<…>
Гуляет ветер, порхает снег.
Идут двенадцать человек.
<…>

Пока читал — познабливало и билось сердце. Было страшно. Но всё равно как-то не так, как представлялось. Хотелось больше деталей и больше ритма.

<…>
Винтовок чёрные ремни,
Кругом — огни, огни, огни…
<…>

К стыду своему думал, что последние строки принадлежат другому автору.

<…>
В белом венчике из роз —
Впереди — Исус Христос.

А. А. Блок «Двенадцать»

Мне кажется, что стихи Блока должны обязательно понравиться мне, но читать их целый сборник я не отважусь (пока). Не могли бы вы написать тут названия тех, которые по вашему мнению прочитать нужно обязательно?

Ссылка1 комментарий | Оставить комментарий

(без темы) [Четверг, 15.03.2012, 04.43]
Мальчик невпопад
[Tags|, ]

А сказки оказались хороши! :)

<…>
Князь Гвидон ей отвечает:
«Грусть-тоска меня съедает:
Люди женятся; гляжу,
Неженат лишь я хожу».
<…>

А. С. Пушкин
«Сказка о царе Салтане»

Ссылка3 комментария | Оставить комментарий

(без темы) [Вторник, 13.03.2012, 16.36]
Мальчик невпопад
[Tags|, ]

Прочитал поэмы Пушкина. Также как и драматические произведения они совершенно не оставили следа в голове и сердце. Единственное что понравилось — «Медный всадник». Бородатые карлы и громадные головы явно выше моего понимания.

Что бы воспринимать ссылки на античных или средневековых героев, которыми наполнены все произведения, нужно иметь определённый багаж, которого у меня нет. Так что бóльшая их часть оказалась проглоченными, но не прожёванными.

Мне показалось, что Пушкин пишет, как бы заигрывая с читателем, лукаво подмигивая ему одним глазком. А я не люблю когда со мной заигрывают — я люблю когда говорят прямо.

В общем, вся надежда на прозу.

* * *

Однажды, уснув с «Русланом и Людмилой» в руках, мой мозг оказался в плену у поэмы, и будто бы в бреду пытался срифмовать все слова и мысли, находившиеся в нём в этот момент. В ход шло всё — личные переживания, рабочие проекты, и даже хозяйственные дела. На мгновения открывая глаза, я с ужасом спрашивал себя что происходит и отключался дальше, проваливаясь, как в яму, в стихотворный бред.

Ссылка1 комментарий | Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]